駅構内で盗撮し余罪も捜査されたが不起訴となった事例

結果
不起訴
対応
期間
5.8ヶ月

解決までの流れ

  1. check_circle
    STEP 1 事件の発生・検挙
  2. check_circle
    STEP 2 更生に向けた取り組み
  3. stars
    RESULT 不起訴

事件の概要

罪名
性的姿態等撮影罪
場所
駅構内
職業
会社員

CASE-#70007064

駅構内で盗撮し余罪も捜査されたが不起訴となった事例

  • location_on駅構内
  • badge会社員
  • balance性的姿態等撮影罪
  • 逮捕なし
  • 起訴なし
  1. 最終結果 不起訴
    対応期間 5.8ヶ月
  2. check_circle
    STEP 1

    事件の発生・検挙

    駅構内の階段で女性のスカート内を盗撮していたところを目撃され、警察の取調べを受けました。また、スマートフォンから複数の盗撮画像が発見され、余罪についても取調べを受けました。

  3. check_circle
    STEP 2

    更生に向けた取り組み

    弁護士が取調べへの対応について助言するとともに、クリニックの受診やカウンセリングなど、再発防止に向けた取り組みを支援しました。

  4. stars
    RESULT

    不起訴

    被害者を特定できず示談には至りませんでしたが、本人の反省やクリニックの受診など再発防止に向けた取り組みを検察官に伝え、不起訴を求めた結果、不起訴となりました。

  • 結果 不起訴
  • 前科 なし
  • 示談 なし
清水 結太

大阪支部

清水 結太弁護士

性的姿態等撮影罪が施行されて、盗撮事件の処分は厳しい傾向があります。例え被害者が特定されていない事件でも迷惑防止条例違反が適用されて罰金となるケースが多い中、今回は、更生に向けて真摯に取り組むＡさんの姿勢が評価されたものと思われます。

弁護士のプロフィールを表示するarrow_forward